Батерии, водни батерии, водород: кой покрива часовете, кой дните и кой седмиците

В Тенево, Ямболско, първата фаза на батерийната система е въведена в експлоатация през 2025 г. с мощност 65 MW и капацитет 260 MWh. В австрийския Гамперн RAG Austria съобщава за успешно изпитано подземно съхранение на водород и използването му за производство на електричество и топлина. Двата примера показват различни задачи: преместване на енергията между часовете на деня и запазването ѝ за много по-дълъг период. Тенево, RAG Austria.

 

Затова въпросът „коя технология е най-добра“ има смисъл едва след уточнението: колко енергия трябва да се съхрани, за колко време и за какъв потребител? Батериите, помпено-акумулиращите водноелектрически централи — ПАВЕЦ — и водородът имат припокриващи се възможности. Разделението „часове, дни, седмици“ е полезен ориентир, а не техническа граница.

Часовете: батериите вече променят практиката

Мегаватите показват с каква мощност системата може да отдава енергия; мегаватчасовете — колко енергия побира. При Тенево делението 260 MWh на 65 MW дава номинално четири часа. Това е изчисление по обявените параметри, не измерена гаранция за непрекъсната работа: използваемият запас, загубите и режимът на управление влияят върху действителната продължителност. По-големите следващи фази на проекта трябва да се разглеждат отделно от тази работеща инсталация.
Подобна система може да премести част от обедното слънчево производство към вечерното потребление. Международната агенция по енергетика определя батерийното съхранение като подходящо за краткосрочна гъвкавост от един до осем часа и за бърза реакция при нуждите на мрежата. Това обяснява защо сравнението само по инсталирани мегавати е подвеждащо: мощната батерия с малък енергиен запас ще се изчерпи бързо. IEA.
Новостите включват и промени в химията. Батериите с литиево-железен фосфат, означавани като LFP, са разновидност на литиево-йонните и не използват никел или кобалт в катодната си химия. Те вече имат широко приложение в стационарното съхранение. Това обаче не превръща всяка батерия в икономично решение за седмичен резерв: увеличаването на запаса изисква допълнителен капацитет, който може да се използва рядко. IEA.

Между часовете и дните има място за нови решения

При проточните батерии течни електролити циркулират между резервоари и електрохимичен блок. В много такива системи мощността на блока и количеството съхранявана енергия могат да се увеличават относително независимо. По-големите резервоари позволяват по-дълга работа, без пропорционално увеличаване на мощността. Недостатък е ниската енергийна плътност: необходимо е повече пространство. Fraunhofer.



Европейски пример е желязната проточна батерия на летище Схипхол. През юни 2024 г. летището обявява изпитвания за захранване на оборудване, което доставя електричество на паркирани самолети. Това е конкретна демонстрация с реален потребител; съобщението не доказва многодневно автономно захранване на летището или вече измерена дългосрочна рентабилност. Именно такива разграничения са нужни при оценката на новите батерийни технологии. Schiphol.

„Водната батерия“ зависи от водния запас

Тук „водна батерия“ означава ПАВЕЦ. При зареждане електричеството изпомпва вода към по-висок водоем. При разреждане водата се спуска през турбини и произвежда електричество. Продължителността зависи от използваемия воден обем, разликата във височините и избраната мощност.
Швейцарската Nant de Drance, въведена в експлоатация през 2022 г., има мощност 900 MW и обявен запас 20 GWh. Операторът посочва около 20 часа за изпразване на горния водоем и ефективност над 80%. Примерът показва мащаба на почти денонощното съхранение. При по-ниска мощност запасът може да се използва по-дълго, но това не означава седмично захранване при пълния товар. Nant de Drance, история на централата.

 

В България същественият пример е „Чаира“. На 16 юни 2026 г. НЕК съобщава, че централата вече участва с 420 MW в електроенергийната система. В същата публикация възстановяването на агрегат №1 остава с очакван край през 2028 г., а за №4 се подготвят следващи стъпки. Следователно става дума за частично възстановена централа. Нейната мощност сама по себе си не показва колко дни може да покрива определен недостиг. НЕК.

Седмиците: водородът разширява времевия хоризонт

Водородното съхранение добавя няколко преобразувания. Електролизьорът използва електричество, за да раздели водата на водород и кислород. Водородът се съхранява, а впоследствие горивна клетка или подходящ двигател или турбина произвежда електричество. Всяка стъпка има загуби; общата електрическа ефективност обикновено е по-ниска от тази на литиево-йонните батерии и ПАВЕЦ. Използваната топлина може да добави полезен енергиен добив, но не бива да се брои като върнато електричество. IEA, The Future of Hydrogen.
Предимството се търси при големи запаси за дълги периоди, особено когато геологията позволява подземно съхранение. Тогава размерът на хранилището и мощностите за производство и потребление могат да се проектират отделно. Няма универсален час, след който водородът автоматично става най-евтин: значение имат цената на електроенергията, броят цикли, съоръженията и крайният потребител. Анализ на DOE.

 

В Гамперн проектът Underground Sun Storage 2030 изпитва съхранение в подземен пясъчников пласт. През май 2025 г. RAG отчита два завършени цикъла, както и демонстрационна верига с електролиза, съхранение, пречистване, тръбопровод и производство на ток и топлина от водорода. През юли 2026 г. компанията обявява начало на разширение на електролизата до общо 15 MW, с планирано пускане в края на годината. Изпитаната система и новият строеж са различни етапи. Резултати от демонстрацията, разширението.



Този опит подкрепя техническата възможност за сезонно съхранение в конкретната геоложка среда. Той не установява универсална цена или приложимост към всяко изчерпано газово находище. За България подобен избор изисква отделно проучване на хранилището и цялата енергийна верига.

Българският избор започва от потреблението

България има и практически водороден пример в по-малък мащаб. През май 2024 г. в София е открита станцията за зареждане с водород на „ХИТМОБИЛ“, част от полева лаборатория за интегрирани енергийни системи. Тя е инфраструктура за изследвания и мобилност; не е доказателство за наличен сезонен резерв за електроенергийната система. Представителство на Европейската комисия.

 

Практическият извод от сравнението е да се проектират допълващи се решения: батерии за чести кратки цикли, ПАВЕЦ според наличните водни ресурси и водород там, където дългият резерв или прякото индустриално потребление оправдават допълнителната инфраструктура. Дните остават зона на припокриване, в която конкретното оразмеряване тежи повече от етикета на технологията. Ако потребителят използва самия водород като суровина, отпада нуждата той да се преобразува обратно в електричество. Това е различна услуга и изисква различна икономическа оценка. IEA.
За Стара Загора и други енергийни региони първата стъпка следва да бъде измерване на конкретната нужда: вечерен пик, няколко дни недостиг или продължителен резерв. Едва след това идват изборът на технология и размерът на инвестицията. При водорода към тази сметка задължително се добавя кой ще го потребява, в какви количества и по какъв график.

Използвани източници

Дата на достъп: 15 септември 2026 г.

 

Свързани постове